Antichrist och naturen

Posted on January 24, 2010
Filed Under Dagens Sherpa, Film | Leave a Comment

Lars von Triers Antichrist väckte debatt i somras. Nu har jag också sett den. I den vackra prologen faller barnet ut genom fönstret medan föräldrarna älskar och tvättmaskinen går. Hon blir svårt deprimerad och han är terapeut och försöker hjälpa henne. Debatten rörde delvis von Triers kvinnosyn, som kritiserades och försvarades. Det föreslogs lite mer kreativt att filmen skulle vara ett inlägg i klimatdebatten. Jag tänker snarare att hela filmen om inte handlar om så åtminstone speglar vår i grunden kristna kulturs avståndstagande från och fruktan för naturen.

Paret kallar sin stuga Eden, men de störs av ekollonen som regnar på taket och rör sig som främlingar genom skogen, betraktar djur och växter med misstänksamhet eller distanserat intresse. Kvinnan har insett att även hon själv är en del av naturen och dragit slutsatsen att hon är ond, varför hon paradoxalt nog handlar mot sin naturliga föräldraroll. Mannen protagonisten dras med i synen på naturen som kaotisk och reagerar med att försöka bemästra den och kvinnan. Till slut skakar han av sig hela den kristna nidbilden av naturen, han dödar kvinnan, och kan då äntligen äta de näringsrika bären och se djuren som välvilliga andar snarare än monstrum. Gågna tiders hedniska kvinnor och häxor kommer honom då till mötes och tar upp honom i sin krets. (Liksom Maarit Koskinen tror jag inte att karaktärernas könstillhörighet är särskilt viktig.)

Filmen är verkligen öppen för tolkning. Ovanstående är bara en möjlighet. Men visst är vi rädda för naturen. I naturen råder överflöd, fler individer skapas än vad det finns rum för. Vissa fågelungar ramlar ur boet och dör men livet går vidare. Men för oss människor råder knapphet. Vi älskar våra barn förstås, men vi ser också deras död som en omöjlighet, något vi inte kan klara med förnuftet i behåll, detta förnuft som ska hjälpa oss med ekonomin – hushållandet med knappa resurser.

Kanske är det dags att sluta hushålla och satsa på överflöd? Skapa och sprida, utan kontroll. Som open source-rörelsen.

/Kalle

PS: Betyget? 4 sherpor, nästan 5.

Comments

Leave a Reply