En spaning om bloggosfären

Posted on May 18, 2010
Filed Under Dagens Sherpa | Leave a Comment

Den senaste månaden har jag gjort några observationer som, i mina ögon, ter sig som uttryck för ett relativt nytt fenomen på nätet (eller åtminstone i min bloggrulle). Oavsett hur ny trenden är (i den mån det alls är en trend) så håller jag tummarna för att den håller i sig och tilltar i frekvens.

Gammelbloggandet ser ut så att a) X kritiserar Y på sin blogg, varpå Y kritiserar X på sin blogg, alternativt b) X skriver intressant om ett politiskt utspel på sin blogg, varpå Y skriver intressant om samma politiska utspel på sin blogg. Aldrig mötas de tu. Istället har många bloggar sina följare som antingen trashar eller hyllar bloggaren. Ja,  ni hör ju själva; det blir inge kul. Men nu så har alltså några av bloggarna (i min bloggrulle) börjat att kommunicera med varandra och kommentar-trådarna är mer levande än någonsin. Enligt Sara krävs det tre exempel för att det ska vara en genuin p1-spaning:

- Ekonomistas långa tråd (112 kommentarer) om nationalekonomin som vetenskap, där disputerade från landets alla hörn engagerade sig: http://ekonomistas.se/2010/04/17/mats-persson-geologi-ar-ingen-vetenskap/

- Bloggarna Nymchen och Storstad diskuterar på Andreas Bergs blogg om vinster i förekoleverksamhet: http://berghsbetraktelser.squarespace.com/blogg/2010/5/6/varfor-gor-forskolorna-plotsligt-vinst.html#comments

- Jakob Heidbrink (från Juridikbloggen) diskuterar Wilks och yttrandefrihet på Peter Santesson-Wilsons blogg (Inslag) efter det att Peter hade kommenterat ett blogginlägg av Jakob på Juridikbloggen: http://inslag.se/journal/2010/5/16/kommentar-om-yttrandefrihet-som-begrepp.html

Anar att jag blir oproportioneligt lycklig av sånt här. Oavsett, hatten av för Jakob, Nymchen och Storstads Marika Lindgren Åsbrink, men även Inslag, Ekonomistas och Andreas Bergh.

/Dan

Comments

Leave a Reply